Keturi „Columbia House“ savininkai paaiškina šešėlinę matematiką už 8 kompaktinius diskus už centą

IkiAnnie Zaleski 2015-06-10 12:00 val Komentarai (340) Skelbimas

Pramogose siaubingai daug dalykų vyksta už uždarų durų, pradedant TV laidų atšaukimu ir baigiant muzikos festivalių grupių organizavimu. Nors visuomenė mato galutinį produktą televizoriuose, filmų ekranuose, popieriuje ar radijo ratukuose, jie nemato, ko reikėjo ten patekti. In Liudytojas ekspertas , A.V. Klubas kalbasi su pramonės savininkais apie tikrąjį pramogų verslą, tikėdamasi šiek tiek paaiškinti, kaip gaminama popkultūrinė dešra.

Bet kuris muzikos gerbėjas, norintis aštuntajame dešimtmetyje papildyti savo kolekciją, žinojo, kur nuvykti ir įsigyti pigios muzikos: „Columbia House“. Pradėtas 1955 m. Kaip įrašų kompanijos „Columbia“ būdas parduoti vinilines plokšteles paštu, klubas nuolat prisitaikė ir keitėsi laikui bėgant, nes atsirado naujų formatų, tokių kaip 8 takeliai, kasetės ir kompaktiniai diskai, ir tai turėjo įtakos vartotojų klausymui į muziką. Per visą tai kompanijos kabliukas ir toliau viliojo: įsigykite nemažą krūvą albumų vos už centą, iš anksto nesumokėję pinigų, o tada tiesiog nusipirkite dar keletą už įprastą kainą laikui bėgant, kad įvykdytumėte narystės sutartį. Specialūs pasiūlymai pakeliui, pvz., Nuolaidų premijų albumų įsigijimas už visą kainą, padarė prielaidą dar saldesnę.



Dešimtojo dešimtmečio viduryje per daug geri pasiūlymai, tokie kaip aštuoni (ar daugiau) kompaktiniai diskai arba 12 kasečių už centą, buvo koduojami į popkultūros istoriją. O kas, jei šie kompaktiniai diskai būtų daug brangesni nei perkami parduotuvėse, atsižvelgus į pristatymą? Galų gale, žaidžiant sistemą prisijungiant prie suklastotų vardų ar pavardžių ar adresų, arba siunčiant atgal nepageidaujamus albumus ar atsitiktinius užsakymus, surašant siuntėjui siuntos dėžutę, kurioje jie atvyko, buvo akimirksniu. Nesvarbu, ar pirkėjai buvo ginčijami dėl pašalpų, ar jie norėjo pakeisti blizgantį vinilą blizgančiais plastikiniais kompaktiniais diskais, ar tiesiog ne per atstumą nuo parduotuvės, prekiaujančios muzika, „Columbia House“ aiškiai atsižvelgė į vartotojų poreikius.

Galbūt nenuostabu, kad tokie įrašų klubai kaip „Columbia House“ (ir jo konkurentas „BMG Music Club“) buvo neįtikėtinas CD pardavimų variklis: 1994 m. Dėl šių klubų buvo parduota 15 proc. Visų JAV diskų, o 2011 m. , „The Rise And Fall Of The Columbia House Record Club“ - ir kaip mes išmokome pavogti muziką, pranešė, kad 3 milijonai iš 13 milijonų parduotų „Hootie And The Blowfish“ kopijų Įskilęs galinis vaizdas buvo parduodami tokiu būdu.

„G/O Media“ gali gauti komisinį mokestį Pirkite už 14 USD „Best Buy“

Kino kūrėjas Chrisas Wilcha užfiksavo, koks buvo darbas „Columbia House“ šiuo pakilimo laikotarpiu, paprastame pirmojo asmens dokumentiniame filme Pirmiausia šaudo taikiniai . Wilcha, pradėjusi rinkodaros skyriuje kaip produktų vadybininko padėjėja ir netrukus pakelta į produktų vadybininką, pasiėmė vaizdo kamerą į darbą ir užfiksavo bendrovės absurdiškumą ir kasdienybę. Jis filmavo scenas ne tik bendrovės biuruose Niujorke, bet ir didžiuliame Terre Haute, Indianoje, gamybos, klientų aptarnavimo ir platinimo centre (1996 m. Dirbo 3300 žmonių), taip pat linksmą „Aerosmith“ išvaizdą parduotuvėje. parodų susitikimas su Davidu Hasselhoffu.



Neįtikėtina, kad nedaugelis žmonių žiūrėjo į fotoaparatą, o tai leido Wilchai užfiksuoti keistą įtampą tarp laisvai judančio kūrybinio skyriaus ir atsakomybės užkrautos rinkodaros komandos, senosios gvardijos muzikos vadovų ir jaunesnių darbuotojų, išmanančių besiformuojančią alternatyvios muzikos kultūrą. , o verslo aplinka nėra visiškai tikra, ką daryti su kita karta. Šiandien Wilcha, kuris kartu vadovavo Knock Knock, tai Tig Notaro ir režisierius/vienas iš vadovų sukūrė „Showtime“ versiją Šis amerikietiškas gyvenimas , skambučiai Pirmiausia šaudo taikiniai keistas to laiko dokumentas prieš internetą [laiku], kaip Biuras anksčiau Biuras , kuris yra geras įvertinimas; jei kas, tai nesąmoningas (ir dažnai nuostabus) žvilgsnis tuo metu, kai technologijos sukėlė revoliuciją tiek biuro kultūrai, tiek muzikos pramonei.

Skelbimas

Praėjus dvidešimčiai metų po to, kai buvo nufilmuotas, neįtikėtinas Wilchos dokumentinis filmas yra tai, kaip darbo „Columbia House“ patirtis informuoja (o kartais net paraleliai) šiuolaikinį žiniasklaidos kraštovaizdį. Tai kartojasi, kai Wilcha ir keli jo „Columbia House“ bendradarbiai-buvę Niujorkas pop kritikas/muzikantas Sasha Frere-Jones , autorius/mokytojas Alysia Abbott ir žurnalistas/redaktorius/turinio strategas Piotras Orlovas - pradėkite konferencinį pokalbį su A.V. Klubas apskritojo stalo diskusijai. Ketvertas tuoj pat įsitraukia į pokalbį, gausiai juokdamasis (o kartais ir cinizmu) aprėpia savo laiką kompanijoje. Kiekvienas skambučio dalyvis padėjo sukurti spalvingus katalogus, kurie buvo išsiųsti nariams, išvardijant šimtus ir šimtus kompaktinių diskų ir kasečių, kurias galima įsigyti per tam tikrą mėnesį. Jie taip pat prisimena visus personažus, su kuriais dirbo, įskaitant vieną vyrą Pirmiausia šaudo taikiniai ) kurių biure be langų buvo krūvos ir krūvos popierinių spaudinių, atsitiktinai sukrautų ant kiekvieno turimo paviršiaus. Tai yra įvesties taškas žemiau esančiame pokalbyje.



Skelbimas

1994 m. „Columbia House“ katalogo dalis

Fizinėje žiniasklaidoje

Sasha Frere-Jones: Palyginti su dabartiniu gyvenimu, kiekviename biure - visur buvo tiek daug sušikto popieriaus.

Skelbimas

Chrisas Wilcha: Popierius ir kompaktiniai diskai. Buvo tiek daug objektų.

Julija Ormond pirmoji riterė

Alysia Abbott: Viskas buvo materialios formos. Visa tai buvo kaupimas žiniasklaidos priemonių, kompaktinių diskų dėžės: kompaktinių diskų kaupimas, kas mėnesį, kas mėnesį išimamas iš kūrybinio skyriaus kompaktinių diskų ir visi, kurie ateidavo, rinkdavosi. Buvo labai keista.

Skelbimas

SFJ: Buvo nuostabu pagalvoti, kad buvo momentas, kai gali būti geidžiamas kompaktinių diskų. Toks keistas jausmas dabar galvoti: „O žmogau, manau, kad Chrisas turi papildomą to kopiją Tikrai gal . Gal jis man paskolins?

Apie „Columbia House“ paraleles su (ir skirtumais) nuo šiuolaikinės muzikos pramonės naujovių

CW: Vienas iš mano draugų, kuris buvo vienos iš šių transliacijos paslaugų dalis, neseniai paprašė pamatyti Pirmiausia šaudo taikiniai pirmą kartą. Ir aš paskolinau jam, o jo mintys sukrėtė, kiek tų pačių problemų jis susidūrė su transliacijos paslaugos kūrimu.

Skelbimas

Piotras Orlovas: Aš taip pat pradėjau transliacijos paslaugą MTV [URGE], ir buvo labai, labai juokinga žiūrėti viską - nuo metaduomenų iki teisių. Mano sugebėjimui iš tikrųjų naršyti tą pasaulį XX amžiaus dešimtajame dešimtmetyje, pradedant URGE ir vėliau dirbant „Rhapsody“, padėjo tai, ką jau padariau „Columbia House“.

CW: Teisingai. Turėjote rasti balsą ir [išsiaiškinti], kiek turinio sukursite, o ne tik kaip sąrašo paslauga? Tokie klausimai. Bet šiaip, Saša, Pirmiausia šaudo taikiniai rodė Brukline maždaug prieš metus, ir [jūs] labai dosniai pradėjote [atranką]. Ir vienas iš dalykų, apie kuriuos aš ir jus prisimenu, buvo tai, kaip muzikos verslas tuo metu taip pat turėjo daug riebalų. Pavyzdžiui, „Columbia House“, kurioje dirba 20 ir 30 rašytojų, kad parašytų smulkias ištraukas. Ten buvo visas riebus vidurys, tiesa? Tik kaip tai buvo ištrinta.

Skelbimas

SFJ: Yra daug apie ką kalbėti, nes tai atspindi didesnę ekonomiką ... Žinote, visi įmonių lygiu įvykę susijungimai dabar vyksta muzikiniu lygmeniu. Aš kalbėjau su žmogumi, kuris ranka rašė apie „Spotify“, kolegą muzikantą, kuris parašė redakciją, ir kai mes kalbėjome apie visa tai, jis pasakė: „Žinai, nėra jokios priežasties šaukti bet kuriame konkrečiame vakarėlyje, nes jie visi turi nuosavybės vienas kitame. Visa tai yra vienas dalykas, ir jie visais atvejais yra visiškai suderinti su menininku.

Dešimtajame dešimtmetyje turėjome tai, ką dar vienas labai garsus, didžiulis įrašų vykdytojas [man pasakė] labai, labai linksmai. Mes nuėjome į jo Penktojo avenio miesto namą, nuostabią erdvę, ir jis pasakė - gal aš jį atiduosiu, jei sugebėsiu tinkamai pabrėžti jo akcentą -, bet jis pasakė [Įtakoja akcentą.], Žinai, kas tai yra? Tai čia? Tai kvaili pinigai. Tai CD pinigai. Tokie pinigai privertė kvailus žmones jaustis protingais. Jūs turite didžiausią sušiktą antkainį mažmeninės prekybos istorijoje, ir kažkaip per vieną žiemą muzikos verslas - Phillipsas pirmauja - pasakė: Ei, tas 7,99 USD albumas, kurį mėgstate? Spėk? Jūsų laiminga diena: jūs nusipirksite jį už 18,99 USD, tai skambės blogiau ir turėsite nusipirkti sušiktos įrangos. Ir visi sakė: „Puiku, norėčiau jų nusipirkti daugiau. Taigi atsirado toks neįtikėtinas pinigų perteklius. Ir tada tokie muzikantai kaip aš [Frere-Jones tuo metu grojo postroko/punk-funk grupėje „Ui“. —Red.] Susiraskite kasdienį darbą, nedaug dirbdami Kolumbijos namuose, ir leiskitės į turą, nes tie darbai buvo.

Skelbimas

PO: Taip pat pridursiu, kodėl, kai atėjo „Napster“ ir visi iš esmės turėjo skaitmeninį meistrą savo namuose arba šimtus skaitmeninių meistrų savo namuose, kad jie galėjo labai lengvai įkelti, aš verkiau nė vienos ašaros dėl tų durnių. Staiga, mąstydami šlykščiu formatu, pažymėsime jį 180 procentų ir visi juos pirks. Na, taip, jie tai padarė, jie juos išplėšė ir nusprendė pasidalyti tais failais. Su tuo CD formatu, kuris man vis dar atrodo linksmas, yra tai, kad jie iš esmės davė kulkas, kad žmonės juos nušautų, kai tik atsirado nauja platforma.

SFJ: Tai buvo nuostabus derinys „Mes jus apiplėšiame taip, kaip niekas dar niekuomet neatplėšė vieno vieneto pagrindu“, bet mes taip pat kuriame „bombą su laiku“, kuri mus išlygins visam laikui.

Skelbimas

Apie kasdienį Kolumbijos namų gyvenimą

SFJ: Beje, Chrisas man suteikė darbą. Man pasisekė, kad jis su manimi susidraugavo ir iš esmės pasirašė mano grupę, suteikdamas man šį darbą. Nė vienas iš mūsų neturėjome daug ką veikti. Mes iš esmės dirbtume kelias valandas, o paskui tiesiog pasišaipytume.

Skelbimas

AA: [Juokiasi.] Tiesiog pabuvome vienas kito kabinetuose.

SFJ: [Aš su kolega] sėdėjome ten valandų valandas ir krečiamės, tada eidavome į kavinę, grįždavome ir dar truputį susireikšmindavome ir eidavome į kažkokį keistą susitikimą, ir tai kažkaip sudarys šį katalogą.

Skelbimas

CW: Tokiu būdu buvo nepaprastai daug darbo jėgos, kad būtų galima padaryti ką nors tokio mažo. Kad šiuose muzikos kataloguose reikėjo 30, 40 ir 50 žmonių juos koreguoti ir parašyti turinį. Dabar jūs galvojate, kiek mažai išteklių naudojate tam, kad padarytumėte kažką lygiaverčio. Kvapą gniaužia, kad tiek daug laiko buvo ant mūsų rankų.

projekto kilimo ir tūpimo tako nugalėtojas 2017 m

AA: Aplink sklandė tiek pinigų.

Kitas puslapis iš 1994 m. Katalogo

Skelbimas

Apie katalogo gamybą

SFJ: Buvo dalis [Chriso] užduoties, kuri kažkaip turėjo padaryti katalogą tarsi žurnalą, tarsi iš tikrųjų suklaidintume žmones galvodami: „O, koks madingas žurnalas apie alternatyvią muziką! Ir aš taip pat turiu galimybę pirkti daiktus! Tarsi tai nebūtų akivaizdus katalogas. Tai buvo vienas linksmiausių dalykų: mes bandėme beveik skaityti Spindulinis ginklas arba Sukti , bet niekas neapsigavo. Jie atkeliavo į Kolumbijos namų voką; jie žinojo, kas tai yra.

Skelbimas

CW: Tai tiesa, bet vienas iš dalykų, kuriuos mes darėme ... Tai buvo tas kuruojantis modelis. Jie atsiųs jums tai, kas beveik atrodė kaip mokesčių dokumentas. Jame buvo sąrašai ir skaičiai, o mes sugalvotume ypatybes, kuruotume daiktus, rinktume daiktus ir dalykus organizuotume tematiškai. Tai buvo naujovė tame pasaulyje, kad mes įvedėme skonio pojūtį ...

PO: Tai vartojimas kaip kuravimas. Tokiu būdu tai taip pat atspindėjo tai, kas tapo standartizacija internete. Turite būdų, kaip nusipirkti šūdą, kuris bando apsimesti, kad tai ne tik būdai nusipirkti šūdą.

Skelbimas

AA: Mums buvo labai smagu tai daryti. Mes turėjome daug kūrybingų, per daug išsilavinusių, per daug kvalifikuotų žmonių, kurie tiesiog dūkdavo, smagiai praleisdami laiką vienas su kitu, ir sugalvodavo šias beprotiškas antraštes ir sklaidas. Pradėjau rašyti faktus. Turėtume teminių problemų. Tai buvo prieš tai, kai turėjome internetą, todėl eidavau į vietinę biblioteką ir ieškodavau faktų. [Juokiasi.] Man tiesiog beprotiška, kad popietes praleisiu filialo bibliotekoje Manheteno centre, sugalvodamas Valentino dienos ištakas, kurias galėčiau įtraukti į muzikos katalogą. Tiek daug tokio požiūrio pateko į katalogą. Niekas iš mūsų nemanė, kad gaminame aukštąjį meną, tačiau mums buvo labai smagu tai daryti. Žvelgiant atgal, nuostabu, kad taip ilgai išsisukome.

SFJ: Aš visada sakau, kad tai geriausias mano dienos darbas, nes kažkodėl tai buvo neįtikėtinai žemas slėgis ir labai smagu. Dauguma šių dalykų buvo jaučiami ne neigiamai, [kaip] žaidžiant sistemą. Galų gale mes kalbėtume panašiai, aš nežinau, man labai patinka naujas „Cell“ įrašas. „Cell“ įrašo niekas nepirko, bet jie buvo „Sonic Youth“ kelininkai, todėl man tai labai patiko. Mes iš anksto pateikėme kvailą grafiką, o galbūt tai padėjo perkelti du, tris tūkstančius egzempliorių. Kartais mes tikrai stumdydavome rūpimus dalykus. Ir kas žino, kaip tai paveikė vartotojų elgesį? Tačiau buvo visiškai beprotiškų pastangų aspektas, į kurį mes nežiūrėjome 100 procentų rimtai, bet po juo buvo ši meilė muzikai.

Skelbimas

CW : Tai buvo visiškai tikslas. Mes radome būdą organizuoti savo veiklą aplink visus žmones, kurie mums patiko. Mes įėjome į kambarį ir pradėjome gaminti šį dalyką. Mes visi mylėjome muziką; tai buvo organizacinis principas, ir tai, kad galėtume gilintis į šį katalogą ir atkurti daiktus, atgaivinti dalykus ir įdomiais būdais paryškinti dalykus. Arba grupės, kurios galbūt nebūtų sulaukusios dėmesio. Mes neturėjome jokios realios galios. Nėra taip, kad kuris nors iš mūsų būtų aukšto lygio vadovai, priimantys daug reikšmingų sprendimų.

Dėl kartų susirėmimų

AA: Tu buvai gana jaunas, kai tapai produktų vadybininku, Chris. Tau buvo 24 -eri.

Skelbimas

CW: [Juokiasi.] Buvo juokinga, kad turėjau kokią nors atsakomybę ar galią. Ar pamenate, kad tam tikru momentu žmonės pradėjo mums pavydėti? Prisimenu, kad buvo 20 susitikimų, kad galėtume ką nors padaryti. Turėtumėte pasikalbėti su 10 skirtingų žmonių. Anksčiau mes būdavome kambaryje ir kartais ten sėdėdavome šešias ar aštuonias valandas, užsisakydavome pietus ir kiekviena proceso dalis būdavo atliekama toje patalpoje. Mes rinktume daiktus; mes spręstume dalykus; dalykus organizuotume. Ir tada mes taip pat gerai praleistume laiką. Pamenu, tam tikru momentu buvo kažkoks pavydas ir pasipiktinimas, pavyzdžiui, jie per daug juokiasi.

AA: O taip-aš turėjau keletą el. Laiškų su [buvusiu bendradarbiu], kol šiandien susitikome, ir ji buvo tokia: „Prisimink, kai jie neleido mums susitikti [kito bendradarbio] biure, nes mes buvome per daug linksminatės? Jie iš tikrųjų buvo tokie, kaip jūs neturėtumėte taip mėgautis, nors buvome neįtikėtinai produktyvūs. Mums taip pat buvo suteikta tam tikra laisvė, nes visi buvome jauni ir turėjome būti labiau įsitraukę į muziką nei daugelis vadovų. Jaučiau, kad mums buvo suteikta galimybė verstis. Vienu metu manau, kad pradėjome ar siūlėme svetainę. Ar prisimeni tai, Chris?

Skelbimas

CW: Aš išsigelbėjau tam tikru momentu, kai visa tai buvo pradėta suvokti.

AA: Teisingai. Tačiau buvo šie vyresni 80 -ųjų muzikos vaikinai, kurie buvo panašūs: aš nežinau, ką jūs, vaikai, darote, bet jums puikiai sekasi! Bet jie mums suteikė šią erdvę. Tam tikra prasme statymai buvo nedideli, nes tai buvo tik katalogas. Mes nedirbome prie muzikos etiketės. Būdamas „Columbia House“ buvo kažkas tokio neįprasto.

Skelbimas

CW: Mes nepalūžome naujų grupių; ta rizika buvo neįtikėtinai maža.

Apie „Columbia House“ verslo modelį

SFJ: Neigiamas variantas - taip mes jį pavadinome, tiesa?

CW: Visas verslas buvo grindžiamas šia koncepcija, vadinama neigiamu pasirinkimu. Tai tiesiog skamba taip baisiai, drakoniškai ir keistai, bet mintis, kad jei nepasakysi „ne“, mes tau atsiųsime šūdą. Tai užpildys jūsų pašto dėžutę, o mes ją ir toliau siųsime, nebent panikuosite ir mus sumušite. Taip buvo gaunami pinigai.

Skelbimas

SFJ: Dažniausiai bandydami priversti ką nors nusipirkti, jūs aktyviai bandote priversti jį nusipirkti daiktą, net jei dabar jis spustelėja, užsiprenumeruoja ir užsiprenumeruoja. „Columbia House“ turėjo šį puikų, iškrypėlišką metodą, kurį jūs užsiregistravote ir tada viskas, ką jums reikia padaryti, tai pasakyti mums, kad jums nesiųstume daiktų, o jei to neprisimenate, mes jums kažką parduosime, o jūs reikia mokėti. Ir ar žmonėms tai patiks? Gerai . Ir tai buvo pelningas verslas. Ar galėtumėte kada nors priversti ką nors tai padaryti?

kanalo nulio svajonių durų apžvalga

PO: Galite nemokamai išbandyti programinę įrangą, o jei neišspręsite jos išjungimo, būsite apmokestinti 49 USD. Vėlgi, visi šie dalykai yra pirmtakai, kaip verslas vyksta internete.

Skelbimas

CW: Jūs, vaikinai, pamenate, kokie sudėtingi sandoriai buvo? Ir jie visada [bandė] iš visų išspausti papildomą dolerį. Panašu, kad 2 už 3,99 USD gaus 4, o už 4,99 USD, o po to - nemokamą kompaktinį diską už 8,99 USD. Jūs pažvelgtumėte į šiuos dalykus ir niekas negalėtų racionaliai iššifruoti šių sandorių. Jie buvo tokie gotikiniai ir sudėtingi.

PO: Labiausiai mane nervino akimirka, kai baigiau rinkodaros skyrių ir staiga turėjau pradėti įrodinėti visus tuos sandorius. Ir viskas, ką norėjau padaryti, tai tik sušikti padėti parduoti daugiau Yo La Tengo įrašų. Aš buvau kaip, Neoooo, Aš suprantu, ko siekiate, bet nenoriu, kad šitą adatą turėčiau suprasti argumentuodamas šieno kupetos procentu.

Skelbimas

SFJ: Kai aš ten dirbau, žmonės sakydavo: „Kaip tai veikia? o aš tik pasakyčiau - nežinau. Neturiu supratimo. Jie klausė: „Ar galite man gauti nemokamą kompaktinį diską? ir man buvo taip, manau. Štai koks aš buvau blogas ir vis dar esu susijęs su pinigais.

Kitas puslapis iš 1994 m. Katalogo

Skelbimas

Dėl skandalingų atrankų ir atrankinės moralės

AA: Chrisai, ar tu buvai ten, kai kilo skandalas dėl Van Haleno, kuris buvo mėnesio atranka jų albumui Balansas ? Tai buvo ant viršelio, ir buvo šie Siamo dvyniai berniukai . Tai buvo didžiulis sandoris.

Skelbimas

A.V. Klubas: Kodėl?

CW: Žmonės rašė ir išsigando, tiesa?

AA: Taip, žmonės manė, kad tai pornografija, neturėtumėte to siųsti į paštą, nes yra šie du nuogi Siamo dvyniai berniukai, kurie sėdi ant sūpynės. Nežinau, kas jį pasirinko, tikriausiai tai buvo roko ir alternatyvaus mėnesio atranka, ir prisimenu, kad tai buvo toks didelis dalykas, nes pateko į krikščionių namus.

Skelbimas

CW: Prisimenu, anuomet buvo supratimas, kad daug žmonių, gavusių šiuos katalogus, tokie buvo ... Tai žmonės niekur nieko. Tai buvo jos idėjos dalis: turėjote užsisakyti muzikos paštu, nes neturėjote galimybės patekti į įrašų parduotuvę. Todėl publika dažnai buvo suvokiama kaip be galo konservatyvi, nei galbūt buvo. Bet aš taip pat prisimenu, kad buvo tokia selektyvi moralė. Jie nedėtų įrašo ant viršelio, bet staiga pasirodytų Snoop Dogg įrašas ir jie žinojo, kad tai bus didžiulis mėnesio pasirinkimas. Jie buvo labai selektyviai moralūs. [Juokiasi.] Jų moralė buvo atsitiktinė. Tas Van Halenas - jie apie tai gavo daug laiškų, tiesa?

AA: Taip, jie padarė. Tai aš pamiršau. Jūs negalėjote nusipirkti muzikos internete, todėl žmonės tikrai rėmėsi „Columbia House“, jei gyveno niekur.

Skelbimas

Apie indie rokerius kaip „Columbia House“ gerbėjus ir asmeninius prisiminimus

PO: Aš visiškai prisimenu pokalbius, kai pradėjau nešti nepriklausomas etiketes, kad galėčiau parduoti savo gaminius „Columbia House“. Aš prisimenu konkrečiai [Stepheną] Malkmusą, maždaug prieš paskutinį „Pavement“ įrašą, būdamas toks: „Taip, aš gavau savo„ Creedence “įrašus per„ Columbia House “, tad kodėl turėčiau duoti nieką, kad man mokama mažiau? Man patinka būti šiame dalyke. [Yo La Tengo] Džordžija [Hubley] ir Ira [Kaplanas] pateko į „Columbia House“, kai „Matador“ [Records] sandoris vyko per Atlantą, ir aš iš esmės lobavau Matadorui, kad jis ten parduotų savo daiktus. Džordžija ir Ira buvo tokios: „Pagalvok apie tai: mes būsime prieš žmones, kurie nežino, kur galima nusipirkti„ Liz Phair “,„ Jon Spencer Blues Explosion “ar„ Yo La Tengo “įrašų. Kodėl to nepadarius per juos?

Skelbimas

SFJ: Pasklidę daugelyje muzikantų interviu ir žodinių istorijų, anksti išgirsite daugybę istorijų apie žmones, kurie iš tikrųjų neturėjo kito būdo gauti muzikos ir kaip tai jiems buvo svarbu. Ir net būdamas vaikas Fort Greene [Brukline], užsiprenumeravau „Columbia House“, nes man dar nebuvo leista pirkti daiktų. Aš laukčiau ir laukčiau savo ELO įrašo. Vienas iš labiausiai nusivylusių mano gyvenimo momentų buvo [kai] grįžau iš atostogų žinodamas, kad Bučinys Gyvas II buvo mano pašto dėžutėje, ir kažkodėl sūnaus pašnekovas, tarsi nežinodamas, ką daro, perlenkė sušiktą daiktą per pusę ir įkišo jį į lizdą.

Visi: [Siaubingas choras, kai visi dejuoja ir sako: Neeeeeee!

SFJ: Arba tai galėjo būti „Aerosmith“ Akmenys . Jūs laukiate, laukiate ir laukiate, o jei buvote per jaunas ar per daug, tai tam tikra prasme buvo vienintelis būdas nusipirkti įrašų.

Skelbimas

PO: Kai atvykau į valstijas, „Columbia House“ ir bet kuriuo kitu metu, kai tai buvo vadinama - tuo metu jis dar nebuvo vadinamas „BMG Direct“, bet kad ir koks būtų kitas, taip gavau pirmuosius įrašus, kai bandžiau suprasti skirtumas tarp „Led Zeppelin“ ir „Rush“. Aš, kaip jaunas imigrantas, per juos gavau visus savo pirmuosius roko įrašus.

CW: Vienoje iš Kurto Cobaino biografijų taip pat yra ištrauka apie tai, kaip jis taip pat gavo pirmuosius „Black Sabbath“ įrašus per „Columbia House“. Bet aš prisimenu vieną nuviliantį dalyką, nes aš taip pat buvau ankstyvas Kolumbijos rūmų narys: ar prisimeni, kad kartais meno kūrinys buvo įkvepiantis? Jame būtų tik pusė meno kūrinių ir be linijinių užrašų. Aš vis dar turiu keistą, pavyzdžiui, Pito Townshendo kopiją Tuščias stiklas kasetėje, kurioje nėra linijinių užrašų ir aplink ją yra keista balta kraštinė. Manau, kad tuo metu buvo galima pasakyti: „Tai yra kitaip, tai yra bendro pobūdžio, tai buvo padaryta užsakant paštu. [Tačiau] kai jie priklausė „Sony“ ir „Time Warner“, jie turėjo savo kompaktinių diskų presavimo gamyklas.

Skelbimas

Apie sutartis ir esmę

CW: Piotr, jūs kalbate apie bendravimą su grupėmis ... Kai pirmą kartą ten patekau, jaučiausi labai toli nuo paties muzikos verslo.

Skelbimas

PO: Tai, kas mane ten patraukė ... Prieš tai dirbau apgailėtiną darbą. Padėjau sukurti šią duomenų bazę, pavadintą „Muze“, kuri virto Visas muzikos vadovas . Taigi tam tikra prasme nuo tada, kai baigiau koledžą, sušiktai pardavinėjau įrašus internete. [Juokiasi.] Man tai buvo padaryta ir vis daugiau rašiau laisvai samdomų vertėjų.

Vienas iš mano bendradarbių „Muze“ buvo pasamdytas atlikti A&R Kolumbijos namuose klasikinės muzikos kataloge. Ir jis pasakė: „Jie ieško žmogaus, žinančio džiazą, alternatyvą ir bet kokią nepriklausomą etiketę. Nuėjau ten ant lervos ir apklausiau. Tam tikra prasme turėjau lengvesnę Sašos aprašytą versiją, kuri bando parašyti ir išsiaiškinti, kas, po velnių, norėjau būti vienoje pusėje, tuo pat metu eidamas ir kurdamas džiazo ir alternatyvų katalogą iškart po to, kai Wilcha išėjo. Bet su Chrisu dirbome kartu, kai jis grįžo.

Skelbimas

Pasibaigus interviu „The Grifters“ ar bet kam kitam, jie būtų tokie: Na, ką jūs darote be rašymo indie roko gerbėjams? Aš norėčiau pasakyti: „O, aš dirbu prie šio dalyko, vadinamo„ Columbia House “. Užsieniečiai klausė: „Kas tai per velnias? O indie roko žmonės buvo tokie: „O šūdas, septyni kompaktiniai diskai už centą! Tam tikru momentu jie buvo visiškai, visiškai suinteresuoti ir sužavėti, kaip tai veikia, ir [įdomu], kodėl nėra daugiau indie roko (įskaitant grupes)? Arba kodėl „Drag City“ katalogo nėra „Columbia House“? Būtent tada aš norėčiau paklausti, kad juokinga, nes dalis priežasčių, dėl kurių mane įdarbino, buvo išsiaiškinti, ar galiu gauti „Drag City“ katalogą ir ar jis net vertas kažkieno laiko.

SFJ: [„Drag City“] dabar net nėra „Spotify“.

CW: Verslo požiūriu daugeliui žmonių susitarimas atrodė apgailėtinas, tiesa? Už kiekvieną parduodamą daiktą „Columbia House“ buvo leista jį atiduoti.

iškristi berniukas Pete'as gozas
Skelbimas

PO: Tai ne tik tai. Kai jie juos pardavinėjo, honorarų įkainiai buvo procentas nuo to, kokie tuo metu buvo net kraupūs pagrindiniai etikečių honorarai. Iš esmės tai yra toks „Spotify“, tai pokštas. Kaip minėjote, [kai kurios etiketės] buvo daliniai savininkai. Etiketės gautų didžiulį pranašumą prieš visą šį produktą. Ir tada, žinoma, tas avansas nenuslydo nuo kalno pas menininkus. Ir taip jie išklotų juo kišenes. Tada jie taip pat, mainais į avansą, leidžia „Columbia House“ atspausdinti tiek egzempliorių, kiek jie norėjo.

AVC: „Hootie And The Blowfish“ turėjo tam tikrą statistiką Įskilęs galinis vaizdas per įrašų klubus parduota 3 milijonai kopijų.

Skelbimas

PO: Šaunuoliai ir pūkuotos žuvys! Kitas tobulas pavyzdys. Matchbox sušikti 20. Tai vadinama produktu, produktu, produktu, produktu, produktu. Viena vertus, aš visiškai sutinku su šiais vaikinais: tai buvo įdomus darbas, aš sutikau juos tris, sutikau kitus žmones, kurie, mano manymu, yra tikrai labai protingi, su jais smagiai praleidau laiką ir palaikau ryšį [žmonės] viename ar kitame lygyje muzikos versle arba raštu ilgą laiką. Tačiau kuo labiau įsigilinau į verslo aspektą, tuo blogiau jaučiausi. Velniop, aš naudoju „Spotify“ ir žinau, koks blogis tam tikru mastu yra mano draugams, kurie yra muzikantai.

Bet bent jau „Spotify“, tai technologija. Tai yra asmeninis įsitikinimas: tam tikru lygiu rėkti apie technologijas yra kaip rėkti apie orą. Arba prisitaikykite prie jo, arba pabandykite sukurti lietaus mašiną. Tačiau su „Columbia House“ galėčiau visiškai ką nors padaryti, o ne dalyvauti. Ir tada, kai nustojau dalyvauti žaidime, kaip darbas jis nustojo būti įdomus.

Skelbimas

SFJ: Visi tie tarifai, mes žinojome visus tuos dalykus tuo metu, ir tai privertė mus jaustis keistai. Ateinant į „Spotify“ erą, mano leidykla „Southern“ turi visus mano grupės įrašus, ir jie tiesiog nenorėjo dalyvauti. Tačiau dėl to, kaip veikia pasaulis, etiketės pirmiausia uždirba pinigus, o galbūt grupė kažką mato. Mano ginčas su jais buvo toks: žiūrėk, man nesvarbu, kokioje platformoje jis yra. Mes niekada nesudarėme nė vieno honoraro. Joks Ui įrašas niekada neuždirbo pinigų iš pardavimo. Nė vienas iš jų. Turėjome 1000 ištikimų gerbėjų, viskas. Taigi aš buvau toks: įdėkite juos į internetą nemokamai, aš nesileidžiu velniop. Menininkai yra tie, kurie suklysta, nes šiuo metu etiketės turi nuoseklumą šiose transliacijos paslaugose. Grįžtame prie visų dalykų, kuriuos turėjo sugriauti monopoliniai įstatymai.

Yra alternatyva išeiti už jos ribų, bet tik tuo atveju, jei turime tinklo neutralumą. Jei jie tikrai dulkina tinklo neutralumą, tada aš nežinau, ką ketina daryti nepriklausomi muzikantai. Šiuo metu galite eiti į „Bandcamp“ ir išleisti savo įrašą, o jie sumažina 15 proc., O jūs galite uždirbti nemažą pinigų sumą parduodami porą šimtų kompaktinių diskų. Galite padaryti gerai. Bet jei tokia laisvė bus atimta, tai bus tikrai keistas žaidimas. Šiuo metu galite jį paskelbti „YouTube“, daryti ką tik norite, įdėti į „SoundCloud“. Bet kai jie eina paskui tuos dalykus, aš nežinau, kas liko. Balandžiai vežėjai? Ką mes ketiname daryti?

Skelbimas

Kitas puslapis iš 1994 m. Katalogo

Grįžęs į Kolumbijos namus

CW: Taigi štai kas man atsitiko. Aš buvau ten labai anksti, pavyzdžiui, nuo 93 iki 95 metų. Ir tada aš išėjau. Aš baigiau kino mokyklą ir kūriau Pirmiausia šaudo taikiniai . Grįžęs į Niujorką galvojau: „Kaip aš pragyvensiu? Aš ką tik nuėjau į kino mokyklą, išpūtiau visus šiuos pinigus. Grįžau į Niujorką ir buvau priblokštas, kaip manęs nebepriėmė Manheteno saloje. Aš čia skambu kaip senelis, bet tu galėtum gyventi pusiau bohemišką gyvenimą ir vis tiek būti pačioje saloje. Grįžęs 2000 m., Man atrodė: „Šūdas, aš čia nebelaukiamas. Jums reikėjo penkių, šešių, aštuonių didžiųjų vien tam, kad gautumėte buto pirmojo mėnesio, praėjusio mėnesio nuomą.

Skelbimas

AA: Tai buvo prieš pat 2001 metų katastrofą.

CW: Aš įsidarbinau „dot-com“, pavadintame „Insound“. Tai buvo siaubingai klaidinančios dot-com eros metu, kai šie vaikinai, kurie buvo tikrai puikūs vaikinai, buvo įsitikinę, kad jų įrašų pardavimo svetainė „SoHo“ palėpėje bus įvertinta 100 mln. Dirbau ten iš viso maždaug dvi savaites, kai jų pinigai iškrito, ir mus visus paleido.

Skelbimas

Pasidariau bedarbis ir pusiau išsigandęs. Vien todėl, kad buvau baigęs aukštąją mokyklą ir sukūręs dokumentinį dokumentą iš pirmojo asmens, mano gebėjimas gauti pajamų ir faktiškai gyventi Niujorke buvo visiškai nulis. Taigi buvo toks trumpas momentas, net nežinau, ar tai baigėsi visus metus, kai vienas iš mano senųjų darbdavių „Columbia House“ man paskambino ir pasakė: Ei, mes turime poziciją. Ar jus tai domintų? Ir grįžau atgal su neįtikėtinu, kankinamu ambivalentiškumu. Bet aš grįžau su šia mintimi, kad šį laiką panaudosiu darbui čia, bet taip pat bandysiu išleisti šį filmą pasaulyje. Triuškinanti ir keista ironija, kai antrą kartą grįžau į Kolumbijos namus, aš visą savo laiką praleisčiau siųsdamas VHS kopijas Pirmiausia šaudo taikiniai į kino festivalius, rašydamas laiškus kino kritikams Portlande ir Čikagoje ir bandydamas priversti juos parašyti apie [filmą].

PO: Ir tada aš sutikau Chrisą. Atvykau ten (iš pradžių) iškart po jo išvykimo.

AA: Visada buvau kūrybos skyriuje; Aš labai greitai išėjau po to, kai buvau pakeltas į rinkodaros skyrių, nes tai buvo tarsi dykvietė ir jaučiausi vieniša. Aš išvykau į kažkur Silicio alėjoje. Kolegijoje buvau stažuotojas „Columbia Records“ ir grįžau į San Franciską, persikėliau į Niujorką 94 -aisiais. Pradėjau tempti „Columbia Records“ ir tempuoti „Columbia House“. Pirmasis atidarytas darbas buvo „Columbia House“, tada aš sutikau Chrisą. Aš aiškiai prisimenu pokalbius su Chrisu, nes visa ši drama vyko dėl žmonių kaitos.

Skelbimas

Kolumbijos namuose buvau tik trejus metus, bet mano galvoje jis atrodo daug didesnis, tikriausiai todėl, kad tai buvo mano pirmasis tikras Niujorko darbas. Pirmiausia pereikite nuo kūrybinio darbo kaip produktų koordinatoriaus ... eikite į šias laukines misijas. Chrisas turėtų šias išdėstymo idėjas: tai būtų hipių muzikos maketas su antrašte „Imantis Birken-stock“! Užuot vertinęs ar pan. Aš turėčiau eiti gauti Birkenstocks ir juos nuskaityti. Ar atsimenat tai?

CW: O klasika.

AA: Aš taip pat užsiimčiau etiketėmis ir turėčiau gauti meno iš jų viešinimo skyrių, nes negalėjote gauti meno internete. Turėčiau gauti reklaminių kadrų ar keistų nuotraukų. Kartais paskutinę minutę turėdavome rasti kompaktinių diskų, kurių neturėjome, ir turėjau nuskaityti viršelį. Aš eisiu į visą Midtowną į šias įrašų parduotuves. Aš tai padariau ant žemės, tada perėjau į redakciją.

Skelbimas

Norėčiau pabūti Sasha kabinete. Jis mane pavertė „Cat Power“ ir tiek daug puikios muzikos. Tuo metu buvau toks jaunas, ir iš visų biurų skambėjo muzika, ir muzikavo žmonės. Mano biure televizorius veiktų visą dieną, todėl galėtume sužinoti, kas [buvo] topuose, nes tai buvo mūsų darbas. Pasidalinau biuru su šia moterimi Sharon Russell. Po pietų žiūrėjome Mano taip vadinamas gyvenimas ir tada jos pokalbių laidos ir panašiai. Tai buvo taip, aš negaliu patikėti, kad už tai gauname atlyginimą! Tai buvo toks šokiruojantis.

Aš pradėjau dirbti produktų vadybininku. Marie [Capozzi, rodomas Pirmiausia šaudo taikiniai ] peršoko į BMG, nes BMG buvo didelis konkurentas ir jie brakonieriavo. [Vienu metu prisiminiau, kad mane samdęs asmuo tiesiog sėdėjo šiame dideliame, didžiuliame biure su tikrai brangia stereo įranga, pavyzdžiui, CD siena. Man tai tiesiog atrodė negyva. Panašu, kad kūrybiškai nieko neįvyko, atrodė. Man kilo mintis, kad visi šie interneto startuoliai pradėjo atkreipti dėmesį, ir aš išvykau į šią vietą, vadinamą „iTraffic“, ir reklamuoti „CDNow“. Kol „Amazon“ nepardavė muzikos, CD buvo galima įsigyti internetu „CDNow“ ir „Music Boulevard“. Iš viso ten dirbau šešis mėnesius. [Tada] aš padariau visapusišką veidą ir atsidūriau Niujorko viešojoje bibliotekoje, kur rengiau renginius ir rašiau plėtrą. Man visada patiko muzika, bet kai buvau bibliotekoje, vakarais pradėjau URM, dirbau knyga, kurią galiausiai išleidau prieš porą metų [ Pasakų šalis ], kuris dabar yra mano gyvenimas.

Skelbimas

Kitas puslapis iš 1994 m. Katalogo

Apie darbo ir šalutinių projektų subalansavimą

AA: Sasha, kai tu dirbai - tu turėjai Ui, rašei muzikos recenzijas Niujorko paštas , jūs turėjote visus šiuos šalutinius projektus, kuriuos galėjote atlikti vienu metu.

Skelbimas

SFJ: Viena iš milijonų priežasčių, dėl kurių aš turbūt beveik slenksčiu palikti Niujorką ir būti dar vienu asmeniu Los Andžele, yra intensyvumas čia tik išsinuomoti. Ypač žvelgdamas į savo jaunesnius draugus, sulaukusius 20 -ies, man gaila jų, nes jie šlifuoja. Jie dirba užpakalį. Jie dirba daug sunkiau nei mes, ir jie beveik neturi laiko savo projektams. Vienas dalykas, susijęs su riebiais, klintoniškais, CD pinigų metais, yra tas, kad Niujorke vis tiek galėtumėte nugriebti dalį pramonės pinigų ir būti menininku. Dabar finansiniai miesto reikalavimai yra tokie absurdiški, kad spaudžia žmones į kairę ir į dešinę, net žmones, kurie uždirba protingus pinigus.

AA: Kai dirbau „Columbia House“, dalijausi butu Septintojoje aveniu į pietus nuo Bedfordo gatvės, taigi, Vakarų kaime. Aš dalijausi mažu dviejų miegamųjų kambariu už 1200 USD per mėnesį.

Skelbimas

CW: Visi, ypač tame kūrybos skyriuje, turėjo kitų dalykų. [Kai kurie žmonės] rašytų muzikos žurnalams, kai vis tiek galėtumėte užsidirbti pinigų rašydami įrašų apžvalgas ir kritiką. Piotr, tu tai padarei, tiesa?

PO: Visiškai.

bert girgždantis van wilder

Verslas dabar prieš verslą tada

PO: Apie „Columbia House“ žinojau nuo antrų metų JAV. Tai buvo didelė įmonė; tai buvo įmonė, kuri neišnyks. Kai aš ten ėmiausi darbo - o „Muze“ tuo metu buvo startuolis ir jis augo, bet aš buvau tarsi „Columbia House“, tai tikra įmonė. Eisiu į tikrą kompaniją. Tai buvo mano pirmas supratimas, kad eidami visi tai sugalvoja. Jie neturi jokios idėjos. Kuo daugiau jie jums sako: „Taip atsitiks, taip veikia pasaulis, tuo labiau jie iš tikrųjų klastos“.

Skelbimas

Aš visiškai taip jaučiausi „Columbia House“. Vieninteliai žmonės, kuriais aš pasitikėjau, buvo žmonės, kurie buvo panašūs: Gerai, aš eisiu čia rašyti, ar muzikuosiu, ar filmuosiu, arba Ei, aš ką tik pradėjau dainuoti Ludlow gatvėje, arba Ei, ar nori eiti į vakarėlį Bušvike? kuris tuo metu buvo kažkoks keistas dalykas. Visa mintis, kaip tai padaryti einant, kilo iš ten. Žmonės, kurie, mano manymu, žinojo, kas vyksta po velnių ir kaip veikia pasaulis, akivaizdžiai to nežinojo.

SFJ: Tai daugiau apie devintojo dešimtmečio ekonomiką ir darbą bei visa tai, bet vienas dalykas, kuris šią akimirką gąsdina visus, kurie anksčiau turėjo priimtiną gyvenimo kokybę, dabar yra ... Tarkime, kad visi užsiėmėme dalykų, apie kuriuos kalbėjome: rašymas lauke, filmas ar knygos rašymas. Nežinau, koks dabar būtų „Columbia House“ analogas, bet be to, jūsų būtų paprašyta įkelti tinklaraščio įrašą, o jūs būtumėte įpareigotas apie tai parašyti „Twitter“. įpareigotas daryti ką nors kita. Ir jūsų darbo diena būtų tiesiog užpildyta viso to beprasmiško turinio kūrimo ir spaudimo. Linksmybės iš to būtų sutraiškytos. Jūs neitumėte namo galvodami: „Oho, ho, tai buvo kvaila linksma diena, nes yra taškas, kai žmogus ištempia savo natūralias ribas. Šiuo metu daug kam kyla klausimas: į kokį velnią aš įsivėliau? Aš negaliu atlikti tiek daug darbų.

Skelbimas

Visa tai yra daug daugiau darbo, nei kas nors svajojo padaryti prieš penkerius ar dešimt metų. Nes čia yra toks beprotiškas kratinys: ką žmonės nori skaityti? Ką žmonės nori užsiprenumeruoti? Ką jie nori spustelėti? Taigi padarykime viską. Padarykime visa tai. Padarykime kiekvieną visko versiją. Sukurkime programą. Mes neturėjome tokio spaudimo. Visa tai susiję su žmogaus darbo verte ir kiek žmonės prašo kitų žmonių. Šiuo metu matau, kad visi aplinkiniai, įskaitant mane, yra paprašyti atlikti septynis kartus daugiau darbų, nei buvo prašoma, ir jie nežino, ką daryti.

AA: Tai tiesa. Žmonės perdega. Žmonės dabar dirba per daug. Jie nuolat turi skaityti internete prie savo stalo ir atnaujinti savo stalą. Darytume pietų pertraukas.

Skelbimas

SFJ: Ir kavinė buvo gana gera. [Juokas.]

AA: „Time-Warner“ kavinė buvo tikrai gera. Mes galėtume įsiskverbti į tą.

Skelbimas

AVC: Kodėl turėjai į tai įsivelti? Ar kompanijai „Time-Warner“ nepriklausė?

SFJ: Chrisas sugebėjo mane įvesti, nes jis buvo vadovas.

CW: O, prašau. Blogga, prašau. [Juokiasi.] Kažkodėl rinkodaros skyrius ten labiau įsitvirtino.

Skelbimas

AA: O Dieve, tarp dviejų aukštų [rinkodara ir kūryba] buvo tiek daug stratifikacijos.

SFJ: Aš visiškai neturėjau galios. Aš buvau tik rašytojas.

AA: Kūrybinis skyrius neabejotinai buvo žemiausias. Aprangos kodas skirtinguose aukštuose buvo tikrai labai skirtingas. Verslo grindyse, rinkodaros aukšte, turėjote atrodyti gražiai. Net jei būtumėte produktų vadybininkas, turėjote atrodyti gana gerai. Nors Karlas jaunikis su kojinėmis nusileido koridoriuje.

Skelbimas

Dėl kvailų, bet ikoniškų klausimų

CW: Beje, tai kvailas, ikoniškas „Columbia House“ klausimas, į kurį, manau, niekada negavau patenkinamo atsakymo: kiekvienas žmogus, sužinojęs, kad aš ten dirbu, - kiekvienas giminaitis, kiekvienas draugas - būtų toks: Aš užsiregistravau kaip Hugh G. Erection arba Patty O Furniture, ir jie manęs niekada nesulaikė. Jaučiu, kad prisimenu, kaip klausiau ir kažkas sakė: „Yra tam tikras procentas, yra sukčiavimo atvejų, ir tai nėra pakankamai svarbu, kad būtų svarbu. Ar prisiminėte, kad uždavėte šį klausimą?

Skelbimas

PO: Ar ne kiekviename versle yra nuostolių lyderis?

geriausi 1997 metų filmai

CW: Aš tiesiog prisimenu, kad tai buvo toks „Schamed Columbia House“ bruožas: aš buvau Abe Lincoln ar bet kas.

Skelbimas

AA: Mes ką tik kalbėjome apie tai, kaip „Columbia House“ apgavo tiek daug žmonių, kaip jie apgaudinėjo menininkus ir kaip jie turėjo tokį didžiulį antkainį. Jie galėjo visiškai sau leisti būti daug kartų apgautiems Hugh G. Erekcijos.

Visi: [Juokas.]

AA: Alternatyvaus katalogo, kurį prižiūrėjote Chrisas, išleidimas buvo didelis dalykas. Visada aktyviai skaitydavome šiuos žmonių laiškus ir atsakydavome, ar jiems tikrai patiko katalogas. Prisimenu vieną vaiką, sakantį: „Ką jūs, vaikinai, pasirinksite kaip mėnesio erekciją! [Juokiasi.] Maniau, kad tai buvo puiku, nes tai buvo mėnesio pasirinkimas, bet tai buvo mėnesio pastatymas!

Skelbimas

SFJ: Chrisai, prisimenu, kad vėl susivokėme po to, kai grįžai iš filmo „Cal Arts“. Tai gali būti visiška rekonstrukcija, kuri nėra tiesa, [bet] aš prisiminiau, kad kažkada „Playboy.com“ buvo populiariausia svetainė pasaulyje, ir kažkodėl galvoje sukosi tokia mintis, kad „Columbia House“ svetainė akimirkai buvo didžiulis.

CW: Aš irgi tai prisimenu. Tai buvo vienas iš tų funkcinių dalykų. Piotr, gal tu gali apie tai pasikalbėti. Kadangi jie turėjo tokį aukštą narystę ir taip tapo, kad jūs galite naudoti šį įrankį, kuris turėjo tokį didelį pasiekiamumą. Tai buvo beveik kaip biblioteka prisijungusi prie interneto. Jį naudojančių žmonių populiacija smarkiai padidėjo.

Skelbimas

PO: Aš beveik žinau kodėl. Tai po to, kai išvykau rašyti visą darbo dieną. Kadangi jų muzikos verslas mirė, jų DVD verslas vis dar tęsėsi.

AA: O taip, ir televizijos laidos! Bus TV laidos DVD formatu.

PO: Iš esmės, minutę jie tam tikrais „Netflix“ būdais [įkūrė] idėją - ne su transliacija, bet su prenumerata gauti filmus. Tikriausiai su tais pačiais antkainiais, kuriuos turėjo muzikos klubas. Kažkodėl prisimenu, kad DVD klubui sekasi labai labai gerai, derinant su laiku, kai svetainė buvo didžiulė svetainė.

Skelbimas

CW: Tai prasminga, nes tai buvo ta pati akimirka, kaip ir tada, kai pirmą kartą atvykau į „Columbia House“, kur iš esmės jie įtikino visus iš naujo nusipirkti savo įrašų kolekciją už dvigubą kainą. Taigi iki tol visi filmai staiga tapo: „Ei, aukštesnė ištikimybė, atsikratyk savo VHS [juostų]. Viską turite turėti DVD. Tai buvo dūmai, kai vėl buvo galima perparduoti daiktus pereinant prie skaitmeninio proceso.

Dėl mažų pergalių

SFJ: Vienas dalykas apie ten esančią kultūrą, kurį reikia paminėti, yra tai, kad tai kažkaip nebuvo kenksminga ar karti kultūra.

Skelbimas

AA: Jis buvo labai atviras, nes statymai buvo nedideli. Etiketė būtų labiau pikantiška, žmonės stengtųsi vienas kito sulaikyti. Tai nebuvo kultūra Kolumbijos namuose.

CW: Piotras iškelia Yo La Tengo; Sasha, tu kalbėjai apie Cell. Prisimenu net paauglių fanų klubą. Sakysite, man patinka šis įrašas, aš jį išpešiu iš sąrašų ir paryškinsiu, o galbūt ta grupė dėl šio sprendimo pamatys dar šimtą, tūkstantį, tris tūkstančius pardavimų. Nors susitarimai dėl etiketės buvo tokie sunkūs, o grupė visokiais būdais buvo pakliuvusi, jūs jautėte mažą mažą įtakos kampelį. Kad kartas nuo karto bent bandydavai ką nors padaryti, kad padėtų žmonėms, nuo kurių labiausiai atsilikai, grupėms ir atlikėjams.

Skelbimas

SFJ: Erika [Anderson], kuri dabar yra EMA, ji gyvena Portlande. Ji užaugo Pietų Dakotoje, ir yra vietų, kur negalėjai tiesiog nuvažiuoti iki knygyno. Negalėjote nuvažiuoti į jokią įrašų parduotuvę. Tai net nebuvo pasirinkimas. Galimybė gauti „Liz Phair“ įrašą iš „Columbia House“ nebuvo menka; tai buvo didelis reikalas. Ir kažkam tai reiškė didžiulę sumą, net jei, tarkime, po ketverių metų internetas viską pakeitė. Daugelio žmonių pirmasis įrašas, kurį jie nusipirko už savo pinigus, buvo kažkas panašaus į [Liz Phair] Tremtis Guvile arba [Sonic Youth] „Daydream Nation“ arba [Gentis vadinama užduotimi] Žemos klasės teorija .

AVC: Kaip darbas „Columbia House“ informavo apie jūsų gyvenimą dabar? Ar yra kažkas konkretaus, kurį galėtumėte tiksliai nustatyti?

Skelbimas

CW: Manau, kad vienas dalykas, kuris tuo metu buvo kartų manija, apie kurį daug galvojau, yra tai, kad mes visada klausinėdavomės šios išpardavimo idėjos ir galvodavome, ką reiškia išpardavimas ir kaip mes prisidėjome prie pardavimo. arba išparduoti mūsų kartą. Vienas iš dalykų, apie kuriuos pastaruoju metu daug galvoju, yra tai, ką tai reiškė? Kaip tai išgaravo? Grupė, išeinanti [dabar], išgirstanti jūsų muziką, perpjaunanti visko triukšmą ir buvusi reklamoje, yra visiškai priimtina. Aš vis dar labai vertinu kai kuriuos dalykus.

Bet ironija yra ta, kad kažkas iš tos epochos, kurią turėjau susitaikyti, bandė sugalvoti pragyvenimo būdą, kuriame galėtum nuveikti visiškai grynus, kūrybingus dalykus, o tada sugalvoti kitą būdą, kaip gauti pajamų. Man tas balansas buvo reklamos režisavimas ir dokumentinių projektų vykdymas kaip šoninė juosta, nes tie tiesiog nieko nemoka. Manau, kad kai kurie iš jų susiformavo toje Kolumbijos namų eroje, kur mes visi turėjome tą darbą, bet bandėme išsiaiškinti savo tapatybę ir kaip padaryti kitus dalykus, kurie mums neatlygins taip, kad galėtume ir toliau gyvena Niujorke.

Skelbimas

Tai buvo formavimo laikas, kai bandėme suprasti, kaip padaryti tai, ką norime, bet ir pragyventi. Tai ir toliau yra labai svarbus klausimas mano gyvenime. Komercinio režisieriaus darbai ir tai, kaip jie perka man laiko šiems kitiems dalykams atlikti.

PO: Šiuo metu tai yra pagrindinis kūrybinio gyvenimo principas. Darau tikslų variantą: dirbu komercinį darbą prekės ženklams ir kūrybinėms agentūroms, tuo pat metu darau mažai rašymo ir mažos žurnalistikos žmonėms, kurie yra redaktoriai, su kuriais užmezgiau ilgalaikius santykius. Tačiau juokinga tai, kad viduryje yra daug žmonių, kurie negali atskirti savo kūrybos ir komercinio darbo. Aš sužinojau skirtumą [tarp tų dalykų] tokiose vietose kaip „Columbia House“. Buvau daug naivesnė nei likusi įgula, nes maniau, kad padarysiu ką nors gero. Aš ketinau dirbti tikroje įmonėje ir padėti parduoti daugiau „Pavement“ įrašų. Tai turėjo padaryti pasaulį geresne vieta. Ten supratau, kad tai ne taip.

Skelbimas

SFJ: Esu kažkokioje keistoje akimirkoje. Tam tikra prasme tai tarsi grįžimas į 90 -ąjį dešimtmetį, nes turiu porą skirtingų laisvai samdomų vertėjų darbų, kurie, tikiuosi, atneš šiek tiek pinigų, tačiau didžiąją dalį darbų, kuriuos ketinu atlikti, yra ši itin pavėluota knyga arba pradedamas tikrai didelis įrašų projektas, pirmasis, kurį padariau per 10 metų. Ir tas dalykas kurį laiką neatneš jokių pinigų, todėl turėsiu rasti būdą visiškai naujame mieste padengti savo išlaidas.

Tačiau yra labai ryški skiriamoji riba tarp vienos ir kitos rūšies darbų. Įrašymo projektas, aną dieną juokaudavome, mes su menininke sakome: nesijaudink, albume gausi taškų. Tai reiškia, kad gausite 75 USD ar kažką; mes to nedarome, nes kiekvienas gali daugiau uždirbti. Bus įdomu pamatyti, kaip tas pasaulis klostosi, nes bent jau Niujorke bandyti sujungti mano kūrybines pastangas ir mano komercines pastangas tiesiog tapo per sunku. Buvau laimingiausia, atvirai kalbant, kai turėjau dienos darbą ir tada nuėjau į savo grupę, kad niekada, niekada nesvajojau užsidirbti pinigų. Tą dieną, kai mes įkūrėme grupę 90 -aisiais, 91 -aisiais, aš buvau tokia: tai hobis, neketiname uždirbti pinigų. Vienintelis kartas, kai užsidirbdavau, kai licencijavau savo solo gitaros įrašą, kurio buvo parduota gal septynios kopijos.

Skelbimas

AA: Nuostabu pagalvoti, kad prieš 20 metų šią vasarą dirbau „Columbia House“, apsėstas šio vaikino, vardu Jasonas Schmidtas, kuris buvo „Jordan Catalano“ mano Angelai Chase, dirbusiai gamybos skyriuje, ir aš rašiau į šoną tikėdamasi, kad kada nors parašyti šią knygą, kurią galiausiai išėjau į aukštąją mokyklą, o galiausiai išleidau 2013 m. Visada tai buvo projektas, prie kurio dirbau. Manau, kad „Columbia House“ turbūt buvo pats smagiausias mano kada nors atliktas darbas ir tam tikra prasme sugriovė mane kitiems darbams. Ilgai ar ilgiau dirbau darbe, bet tiesiog jaučiau, kad neturiu tiek laisvės, kiek turėjau „Columbia House“, taip pat prieigą prie tiek daug muzikos ir kultūros, kuri buvo tiesiog sklandi. Mes turėjome tiek daug nemokamos muzikos, ji tiesiog neturėjo jokios vertės. Tai buvo vertinga klausytis, bet jei nenorėčiau klausytis, galėčiau tiesiog atiduoti.

bus Ferrell snl cheerleading skits

Vienas dalykas, kurį man padarė „Columbia House“, buvo tekstų rašymas ir tam tikra pakavimo kopija. Kurį laiką [dirbau] WNYC dirbdamas šiai pramoginei laidai Garso patikrinimas ir svetainėje parašyti daug kopijų. Ir dabar aš dalyvauju šiame projekte, pavadintame Prisiminėjai , padedant paremti ir skatinti darbą su „StoryCorps“ šiuo metu, tačiau tai projektas, skirtas prisiminti nuo AIDS mirusius tėvus. Kolumbijos namuose sužinojau, kaip supakuoti ir padaryti ryškią, glaustą kopiją.

Skelbimas

Po šios patirties dirbant „Columbia House“ bandžiau dirbti kitose įmonėse. Nenorėjau atsidurti savotiškoje korporacinėje, nelaimingoje darbo situacijoje. Dabar turiu daug daugiau laisvės: esu laisvai samdomas rašytojas, mokau ir dirbu prie „Recollectors“ projekto, ir šiek tiek dirbu prie savo knygos filmo projekto, nes jis buvo pasirinktas. Esu šiek tiek laisvesnis. Nemanau, kad tai mane informavo apie mano kūrybinį ir komercinį darbą. [Vėliau Alysia atsiuntė mums elektroniniu paštu dar keletą minčių: vieną dalyką, kurį turėjau pridurti, buvo tai, kad muzika, kurios mes tada klausėmės - Beastie Boys, Luscious Jackson, Beck - turėjo tokią šiurkščią „pasidaryk pats“ estetiką, kokią mes mėgdžiojome dirbdami Kolumbijoje. House, organizacija, kuri buvo pakankamai maloni ir pakankamai įpilta pinigų, kad paremtų mūsų beprotiškas pastangas. Manau, kad šis espritas informavo apie mano darbą šiandien, kur aš iš esmės dirbu sau. - red.]

CW: Manau, kad tai, kaip apibūdinate savo profesinį gyvenimą, yra toks, kaip mes visi tai darome dabar, tai yra beprotiškas įvairių dalykų, didelių ir mažų, ir jums rūpimų dalykų, ir labiau funkcionalių dalykų koliažas. Tai buvo laikas, kai buvo daug juodos ir baltos spalvos, kai tu turėjai darbą ir tu turėjai savo privalumų, ir jei tu galėtum įsisavinti šiuos kitus dalykus. [Tai, ką jūs apibūdinate] jaučiasi labai… kaip darbas vystėsi. Tai kalba apie tai, ką Sasha sakė anksčiau, kad jūs galite tweetinti, atsakyti, žiūrėti į dalykus 10 valandą nakties ir savaitgaliais. Kolumbijos namuose buvo tokios sienos. Jūs išvykstate 6 valandą ir baigėte. Mes išeitume išgerti. Ten buvo tiek mažai dramos.