Pirmoji Fredo Rogerso biografija yra jaudinanti, tačiau jos tema gydoma pirštinėmis

IkiRyanas Vlastelica 18.09.03 22:00 Komentarai (15)

Grafika: Natalie Peeples

Visuomenei pasisekė, kad Fredas Rogersas turi akimirką 2018 m., Praėjus maždaug 15 metų po jo mirties ir 50 metų po premjeros. Pono Rogerso kaimynystė . Birželį buvo išleistas Ar nebūsi mano kaimynas? , pripažintas dokumentinis filmas apie televizijos laidų vedėją ir visapusišką žmogaus padorumo pavyzdį, o Tomas Hanksasbus apsirengęsmegztinį ir sportbačius būsimame biografiniame filme. Išblaškančio šiurkštumo ir nenumaldomo pykčio amžiuje, pradedant internetiniais troliais ir baigiant vyru Baltuosiuose rūmuose, Rogerso šiluma, kantrybė ir žinia apie meilę visiems atrodo beveik kaip radikalūs veiksmai.



Skelbimas Knygos Atsiliepimai C +

Geras kaimynas: Fredo Rogerso gyvenimas ir darbas

Autorius

Maksvelas Kingas

Leidėjas

„Abrams Press“

Atvykimas tarp šių kinematografinių procedūrų yra Geras kaimynas , Maxwello Kingo biografija, kuri yra pirmoji literatūros knyga apie Rogerso gyvenimą ir kūrybą. Taigi beveik neabejotina, kad tai yra pats išsamesnis iš projektų, kai reikia papasakoti savo subjekto gyvenimo istoriją ir išsiaiškinti, kas privertė jį pažymėti. Tačiau tuo pat metu papildomos knygos detalės neatskleidžia daugybės naujų dalykų. Jei matėte filmą, tai, ko išmoksite iš knygos, iš esmės yra smulkmenos.



Biografijos ir dokumentinio filmo palyginimas nėra glostantis, ir, žinoma, kai kurie iš jų yra nesąžininga kova. Kadangi tiek daug Rogerso galios suteikė tai, kaip jis pristatė save, ir kadangi yra daugybė archyvinės medžiagos, kurią galima panaudoti, akivaizdu, kad filmas turi pranašumą, kaip jį iš tikrųjų parodyti ekrane. Nesirūpinti akivaizdžiais dalykais, tačiau vienas dalykas yra skaityti apie Rogerso liudijimą Senate 1969 m., Kai jis kreipėsi į geresnį mūsų išrinktų atstovų pobūdį prašydamas skirti lėšų PBS. Visai kas kita - iš tikrųjų žiūrėti.

Tačiau net ir palyginus obuolius su obuoliais-abiem problemoms, tokioms kaip struktūra, tempas ir požiūris-knyga negali nesijausti šiek tiek plokščia ir nepakartojama. Ryškiausiu to pavyzdžiu knygos įžangoje aptariama garsioji akimirka tarp Rogerso ir Jeffo Erlangerio - vaiko, turinčio keturgubą, su kuriuo jis turėjo ypatingą ryšį. Kai vėliau Kingas aptaria šį įvykį toje knygoje, pažodžiui yra kelios pastraipos, kurios vėl atsiranda žodis po žodžio, matyt, iškirptos ir įklijuotos.

„G/O Media“ gali gauti komisinį mokestį Pirkite už 14 USD „Best Buy“

Tai savaime byloja apie keistą kampų pjovimą (tai vadinti tinginiavimu atrodo kaip ištempimas, nes Kingo pranešimai yra gana išsamūs; autorius kadaise buvo Filadelfija Klausėjas ), tačiau net ir atmetus šį keistumą, įvykis yra prastai pateiktas pasakojimo požiūriu. Aprašęs Rogerso ir Erlangerio eteryje vykstančias diskusijas, Kingas iškart šokinėja į priekį ir atskleidžia, kad Erlangeris galiausiai pasakys kalbą, įtraukiančią Rogersą į TV šlovės muziejų. Jei jis būtų išsaugojęs tą atskleidimą knygos pabaigai, tai būtų turėjęs akimirkos klimato ar valediktorinės galios, kurios kitu atveju trūksta. Kingas knygoje pateikia daugybę faktų, tačiau nedaug prisideda prie tikro pasakojimo.



Dalis problemos gali būti ta, kad autorius yra per arti savo temos, kad būtų objektyvus nei kritiniu, nei meniniu požiūriu. Kingas anksčiau dirbo Fredo Rogerso ankstyvojo mokymosi ir vaikų žiniasklaidos centro direktoriumi ir buvo vyresnysis bendradarbis rašant knygą. Artumas neabejotinai suteikė jam įžvalgos ir prieigos, tačiau knygoje trūksta tam tikro atstumo ar skepticizmo. Yra akimirka, kai Rogersas, demonstruodamas maisto gaminimo demonstraciją eteryje, gamina tiek kukurūzų spragėsių, kad burbuliuoja virš puodo. Jis reikalauja pakartotinio fotografavimo, susirūpinęs, kad nekontroliuojamas pliūpsnis ir išsiliejimas gali išgąsdinti mažuosius. Ar Rogersas buvo pernelyg jautrus? Ar jis praleido progą pamokyti? Kartais atrodo, kad Rogersas galvojo apie vaikus kaip apie skydą, kad jie yra kontroliuojantys ir reiklūs, tačiau Kingas praleidžia tiriant šiuos įvykius, nepateikdamas pakankamai informacijos, kad patvirtintų ar išardytų tokias mintis.

Skelbimas

Viena iš tikrųjų stiprybių Geras kaimynas yra tai, kad ji yra ne tik ankstyvosios televizijos kūrimo istorija, bet ir pradinio ugdymo teorijos pradžiamokslis. Yra įdomus poskyris apie draugišką tarpusavio nesantaiką Kaimynystė ir sezamo gatvė - kuris daugiausia dėmesio skyrė pažintiniam, o ne socialiniam ar emociniam mokymuisi ir kuris buvo palyginti garsus ir nuobodus, palyginti su Kaimynystė Meditacinis tempas, tačiau jame nėra nieko įtikinamo dėl abiejų metodų privalumų ir apribojimų. Tai yra kažkas, į ką knyga, palyginti su dokumentika, galėtų lengvai patekti; kad tai nėra šiek tiek praleista galimybė.